.O.
24/06/2017
François Ozon continue de réaliser des films originaux, quasiment toujours sélectionnés à Cannes, et quasiment toujours bredouille au moment de la distribution des récompenses. Pour une fois, je ne me demande pas d'où vient ce flop festivalier alors que les échos entendus lors de sa présentation étaient plutôt bons...

À l'instar des films d'horreur que je regarde d'un oeil totalement détaché en me disant que les situations sont plus grotesques les unes que les autres, cet "amant double" dont la subtilité du titre n'a d'égal qu'une bande-annonce qui en dit beaucoup trop ne m'a pas du tout impliqué. Si le début du film est bon avec une sorte d'énorme monologue de la part de Marine Watch, la suite se complique très rapidement. Le scénario doit faire douter le spectateur, entre fantasme et réalité... ce qui nous est rappelé par des décors qui n'ont rien de subtil (glaces placées en dégradé, escaliers en colimaçon ... ) et des interactions entre personnages qui me laissent perplexe (non, je ne veux pas de vous... ah si, sautez-moi dessus et je reviendrai !).

Je suppose que tout ceci est fait pour mettre mal à l'aise le spectateur mais, pour cela, il aurait fallu que je me sente impliqué dans l'histoire, ce qui n'a jamais été le cas. Du coup, j'ai regardé les multiples rebondissements se succéder sans jamais frissonner et c'est avec plaisir que j'ai vu apparaître le générique final.

Bref, l'amant double semble énormément diviser les spectateurs : "Brillant, saisissant, sulfureux" pour les uns, "sous influences mal digérées de Cronenberg, De palma, Palanski, ..." pour les autres. Je me range sans cette seconde catégorie sans aucun doute. Aller, un @ pour le tout début du film et parce que c'est Ozon derrière la caméra, sinon c'était un 0 sans regret !
.O.